在南京奥体进行的 2026 赛季超等杯上，北京国安 2 比 0 打败上海海港，捧起了新赛季的第一座冠军奖杯。比赛搁置后，一些上海球迷对国何在比赛中的换东谈主建议了质疑，他们以为国安不才半场第 75 分钟的临了一次退换换东谈主有明显的"违纪"问题。

其时，国安主帅蒙哥马使用临了一个换东谈主限额，用曹永竞替换先锋法比奥。边裁举旗暗意国安肯求换东谈主，第四官员举牌露出的是 17 号换 29 号。问题是，其时国安的 17 号杨立瑜和 29 号法比奥王人在场上，而场边热身的曹永竞是 37 号。看台上一阵交加，国安的翻译蒋晓军快步走向第四官员换取，主裁判暗意比赛收复。

转播画面清醒拍到蒋晓军与第四官员柔声交流，很快对换东谈主牌的号码进行了退换。直到下一个死球，第四官员从头举牌，曹永竞替下杨立瑜，这才完成了换东谈主。8 分钟后，曹永竞接到恩科洛洛的助攻，在禁区内收拢契机破门，将比分锁定为 2 比 0，而这个进球也让国何在换东谈主中出现的小造作激勉了部分海港球迷的质疑。

争议的焦点在于，第四官员的第一次举牌是否还是看成一次换东谈主圭臬。此前，中国足协曾对替补过程作出解说，要是圭臬沿途准备就绪，裁判允许并举牌，球队再取消，将依然被视作使用了一次换东谈主限额。上海球迷的质疑正源于此：国安此前已用过两次契机，要是再算一次，背面就不可再换东谈主了。

但从现场的情况来看，国安并莫得主动取消换东谈主。牌面出现 17 号换 29 号是一次暗意过错，并非讲授组临时变卦。主裁让比赛不竭，也讲解其时换东谈主并莫得信得过进行。随后在死球情状下从头证实号码，再完成 37 号替 17 号，换东谈主圭臬才算厚爱开动。

按照海外足联制定的功令，要认定为已使用一次替换，前提是球队主动除去。本场比赛，国安的本意一直王人是用曹永竞换下杨立瑜，不存在计策变嫌。现场技艺区也莫得出现替补参加场内的情况，被换球员也莫得离场，是以不可认定第一次举牌已完成替换。

而一些海港球迷则将锋芒径直指向了第四官员黄翼，奇迹联赛中，换东谈主牌一般王人是由球队的官员提前开拓好号码，第四官员负责核查、举牌和记载。而换东谈主牌上出现了两名场上球员的号码，讲解第四官员在临了证实才能出现搪塞。

另外值得一提的是，把柄功令，第四官员需要核查替补资历、装备，在死球时教唆主裁，比及被换队员离场后才能让替补球员入场，并记载时刻和号码。诚然无用亲身翻牌，但在举牌前应该再次查对。这一次的造作东要出当今实施层面，而并违警律解说上的裂缝。

尽管如斯，如故有一些海港球迷坚捏以为体育集锦，国安的换东谈主圭臬还是开动就应缱绻作一次，存在明显违纪，应该判国安负。但愿这些球迷如故先去熟识一下足球比赛的功令，不要盯着国安此次换东谈主的小造作卜昼卜夜。况且，超等杯与联赛莫得径直相关，即即是丢了超等杯的冠军也不会影响海港在联赛中夺冠，对吗？